Лолшто, опять новый ТИМ? Когда нет мозга, жить печально.

[BonRibon]

Копаться в себе иногда полезно, а иногда это просто пздц.
Продолжение вчерашней темы. Этому

гаду

любимому хорьку я доверяю, так как он неплохо разбирается в соционике, этик, да и меня довольно хорошо знает.
И вот вернулся я домой и решил обсудить эту тему с ещё одной женщиной, которая СЛИШКОМ хорошо меня знает. Да-да, с дорогой-любимой мамой.

Читаю ей про Геков.

Читаю ей про Геков. Она говорит, что не моё. Прошу обосновать и сказать, каким она меня видит.
"Ну, с частыми перепадами настроения, бываешь то электро-веником, то ленивым и апатичным, любишь рассуждать о всяких теориях, пытаться связать разные вещи в одну схему, любишь друзей, встречи, тусовки, компании, но и без этого спокойно живёшь. То есть, сам вряд ли будешь куда-то рваться и бежать сломя голову, а спокойно посидишь наедине с собой - в этом плане ты самодостаточен".
И тогда я подумал - где-то меня явно наебали.
Ни Есь, ни Гек не подходят под эту схему, только под некоторые детали отдельно, а дальше я "наращиваю" всё остальное. То есть, я же так люблю самоубеждение. Гексли? Окей, буду носиться кругами и нести херню! Есь? Буду писать стихи, ныть, страдать и вообще превращусь в ваниль.
Может, я и сейчас занимаюсь самоубеждением?
Просто я что вспомнил. Когда меня только типировали, было предположение о Доне, но мы его сразу как-то отмели, уже не помню, почему. Кажется, это получилось случайно, я прочитал про Дюму, ещё не особо шаря, и сказал, что не, не моё хДДД Потом у меня часто попадался Дон, но я внимания не обращал, думая, мол, ну я же этик! И меня как-то не смущало, что многие мои знакомые спрашивали, а почему не логик? Я ж не гуманитарий от слова совсем, мне нужны факты, я люблю естественные науки. То есть, литература и история - это очень круто, но идут они не так, как биология и химия - слёту. И когда я в прошлый раз определялся между Есем и Геком, у меня первым вообще Дон Кихот вылез, я ещё ржал на эту тему, мол, откуда вылупился такой хД А тепеерь, вспомнив всё, как говорится, я решил со своей женщиной это обсудить. И кто бы мог подумать - краткое описание показалось ей ну очень похожим, более развёрнутое заставило коварно улыбаться, а то огромное, с подробностями и внешним описанием вызвало бурные овации и убеждённые слова о том, что это вылитый я. Ну и кому теперь верить?
Впрочем, я сам, когда читал, узнавал себя. То есть, реально узнавал. Я таким и до знакомства с соционикой был, и сейчас, просто в попытках подстроиться под другие ТИМы на меня наложилось много всякой херни.
Вот бывает же, а. А через год окажется, что я вообще, блять, Жуков

@темы: мысли вслух, что-то близко к умному, суровая правда жизни, приключения на свои вторые 90, ебануться-не очнуться, life, соционика desu, мимо пробежало, чисто поржать

Comments

[Деяна Станкович]

Спейн, из тебя болевой белый этик как из меня балерина хД

[N.Wind]

Гексли? Окей, буду носиться кругами и нести херню! Есь? Буду писать стихи, ныть, страдать и вообще превращусь в ваниль.

Я перестану доверять всему, если застукаю тебя за подобными делами кучу раз.

[Деяна Станкович]

В общем, я напишу тебе подробный разбор вечером)

[BonRibon]

Деяна Станкович,
да хер его знает, я запутался и хочу на ручки чтобы меня протипировали нормально хД я даже могу прийти на сеанс и в качестве взятки притаранить печеньки!
N.Wind,
застукаешь!

[N.Wind]

Деяна Станкович, Поэтому и обожаю соционику. Сначала полтора года назад считался достом, летом определили меня как бальза, а только что выяснил, что я жук xDDD

[Деяна Станкович]

BonRibon, нивапрос) протипируем и оттипируем *брове*
N.Wind, охосспаде, как можно стать из доста жуком? оО

[N.Wind]

Деяна Станкович, дело в том, что достом никогда и не был.) Просто типовальщик плохо меня знает, а я часто уверяю всех, что я интроверт, но таковым не являюсь.) Нумалоли. И это удобно, потому что интроверта не припашут лишний раз к общественным работам.