"Lady, if you don't find a rabbit with lipstick amusing, you and I have nothing to say to each other" © Bugs Bunny
Я ребенок. В том смысле, что я очень люблю выбирать себе "роли".
И нет, я ребенок не только в этом аспекте, но и во многих других, просто в данную конкретную секунду мои мысли крутятся именно вокруг этой детали.
Так, вот, роли. Я смотрю какой-то фильм/сериал/мультфильм, вступаю, скажем так, в новый фандом и автоматически ищу персонажа, который будет как бы моим "спирит энимал". Конечно, удается не всегда, но именно сейчас я не могу выбрать между двумя довольно сильно отличающимися персонажами.
Кто мне больше подходит - Джон или Шерлок?
Не могу сказать. Чувствую, что и тот, и другой. Просто в разные моменты. Я знаю, что большинство из тех, что читают это, скажут - Джон, конечно! И это неудивительно, просто потому что никто не знает меня так хорошо, как я сама, и вполовину не настолько хорошо. По пальцам можно пересчитать людей, которые во мне раскусили то, что я не то, чтобы скрываю, но не показываю. Все эти люди - очень умные, опытные, зрелые.
Зачем я вообще это пишу? Просто мне необходимо высказаться. Мозг - это и правда жесткий диск, Шерлок однозначно прав. И для знаний, и для эмоций.Могу даже объяснить с точки зрения физиологии..
И мне необходим слушатель, зритель. Тот, кто будет меня выслушивать, периодически комментируя что-то, может, и восхищаясь. Кстати, один из аргументов в пользу младшего Холмса.
В последние дни я мало, просто до безумия мало сплю, пью очень много кофе и почти вся моя еда - шоколадки. Но мозг работает на удивление отлично. Кратковременная память показывает чудеса, и я снова начинаю верить в себя, в свои способности. Да еще и пройденный тест на IQ не может не радовать, хотя я всегда мечтала о большем. К сожалению, и это опять же вполне объяснимо научно, женщины куда реже могут быть теми гениями, какими являлись (бы) Шерлок, Эйнштейн, Моцарт. Но это природный недостаток/плюс женщин. Они не по большей части не умеют так самозабвенно концентрироваться на одной единственной цели, не видя ничего вокруг. Женщины более практичны, они смотрят шире, предпочитают знать обо всем понемножку, как говорится. Это чистая биология. Я много сил посвятил и посвящаю до сих пор (да и в будущем не перестану этого делать) различиям между мужчинами и женщинами, особенно на уровне ЦНС. Я ведь так люблю нейрофизиологию. Больше темы мужчина-женщина мне нравятся только физиологические механизмы эмоций и функции, различия полушарий. Сколько себя помню, я мечтала быть гением. Поэтому показатель IQ - 135 по шкале до 160 при норме 100 меня несколько разочаровал. И даже факты о том, что такой показатель имеется лишь у 2-3% населения - не сильно обрадовал. Я же хочу быть гением, а не "человеком с айкью выше среднего". Наверное, для этого мне надо было родиться мужчиной.
Пожалуй, я слишком эгоцентрична.
И нет, я ребенок не только в этом аспекте, но и во многих других, просто в данную конкретную секунду мои мысли крутятся именно вокруг этой детали.
Так, вот, роли. Я смотрю какой-то фильм/сериал/мультфильм, вступаю, скажем так, в новый фандом и автоматически ищу персонажа, который будет как бы моим "спирит энимал". Конечно, удается не всегда, но именно сейчас я не могу выбрать между двумя довольно сильно отличающимися персонажами.
Кто мне больше подходит - Джон или Шерлок?
Не могу сказать. Чувствую, что и тот, и другой. Просто в разные моменты. Я знаю, что большинство из тех, что читают это, скажут - Джон, конечно! И это неудивительно, просто потому что никто не знает меня так хорошо, как я сама, и вполовину не настолько хорошо. По пальцам можно пересчитать людей, которые во мне раскусили то, что я не то, чтобы скрываю, но не показываю. Все эти люди - очень умные, опытные, зрелые.
Зачем я вообще это пишу? Просто мне необходимо высказаться. Мозг - это и правда жесткий диск, Шерлок однозначно прав. И для знаний, и для эмоций.
И мне необходим слушатель, зритель. Тот, кто будет меня выслушивать, периодически комментируя что-то, может, и восхищаясь. Кстати, один из аргументов в пользу младшего Холмса.
В последние дни я мало, просто до безумия мало сплю, пью очень много кофе и почти вся моя еда - шоколадки. Но мозг работает на удивление отлично. Кратковременная память показывает чудеса, и я снова начинаю верить в себя, в свои способности. Да еще и пройденный тест на IQ не может не радовать, хотя я всегда мечтала о большем. К сожалению, и это опять же вполне объяснимо научно, женщины куда реже могут быть теми гениями, какими являлись (бы) Шерлок, Эйнштейн, Моцарт. Но это природный недостаток/плюс женщин. Они не по большей части не умеют так самозабвенно концентрироваться на одной единственной цели, не видя ничего вокруг. Женщины более практичны, они смотрят шире, предпочитают знать обо всем понемножку, как говорится. Это чистая биология. Я много сил посвятил и посвящаю до сих пор (да и в будущем не перестану этого делать) различиям между мужчинами и женщинами, особенно на уровне ЦНС. Я ведь так люблю нейрофизиологию. Больше темы мужчина-женщина мне нравятся только физиологические механизмы эмоций и функции, различия полушарий. Сколько себя помню, я мечтала быть гением. Поэтому показатель IQ - 135 по шкале до 160 при норме 100 меня несколько разочаровал. И даже факты о том, что такой показатель имеется лишь у 2-3% населения - не сильно обрадовал. Я же хочу быть гением, а не "человеком с айкью выше среднего". Наверное, для этого мне надо было родиться мужчиной.
Пожалуй, я слишком эгоцентрична.
-
-
20.12.2013 в 02:46-
-
20.12.2013 в 10:16IQ-тесты проверяют исключительно пару-тройку составляющих интеллекта
Так что они далеко не показатель.
-
-
20.12.2013 в 11:19Деяна Станкович, я читала что-то такое) этот факт меня обнадеживает